Diesel: waarom ik zo dom ben
Re: Diesel: waarom ik zo dom ben
Een voorbeeldje:
https://www.forbes.com/sites/alexepstei ... adbf7f3f9f
De tekst bevat een interessant linkje naar hoe wetenschappers zelf reageren op hoe hun werk verkeerd geïnterpreteerd werd.
https://www.forbes.com/sites/alexepstei ... adbf7f3f9f
De tekst bevat een interessant linkje naar hoe wetenschappers zelf reageren op hoe hun werk verkeerd geïnterpreteerd werd.
Re: Diesel: waarom ik zo dom ben
Dat begint heel hard tegen te vallen. Op alle mogelijke manieren wordt het de mensen moeilijk gemaakt om de informatie nog te kunnen vinden die de Algemene media niet verkondigt en/of propagandeert.
- seth_space
- Berichten: 8596
- Lid geworden op: za 06 aug 2016, 18:40
- Locatie: Brabant
Re: Diesel: waarom ik zo dom ben
Verwacht je werkelijk een antwoord?
Twijfel creëren over bronnen en , je mag toch een kritische vraag stellen ". Dat is zo ongeveer het standaard repertoire.
Andere bronnen heeft men niet of als je heel veel geluk hebt krijg je een link naar een facebook of youtube filmpje. En natuurlijk sinds Twitter weer losgeslagen is, mogelijk een Twitter link.
En verstopt in een ,"bron" zit dan terloops de bevestiging maar omgeven met veel ontkenning of "nuancering".
Uit de bron van jonesy
Twijfel creëren over bronnen en , je mag toch een kritische vraag stellen ". Dat is zo ongeveer het standaard repertoire.
Andere bronnen heeft men niet of als je heel veel geluk hebt krijg je een link naar een facebook of youtube filmpje. En natuurlijk sinds Twitter weer losgeslagen is, mogelijk een Twitter link.
En verstopt in een ,"bron" zit dan terloops de bevestiging maar omgeven met veel ontkenning of "nuancering".
Uit de bron van jonesy
Wat de auteur van dat Forbes stuk betreft:
97 percent of climate scientists agree that there is a global warming trend and that human beings are the main cause.
Engels-Alexander Joseph Epstein is een Amerikaanse auteur en commentator die pleit voor de uitbreiding van fossiele brandstoffen. Hij is de oprichter en president van het Center for Industrial Progress, een organisatie met winstoogmerk in San Diego, Californië.
Laatst gewijzigd door seth_space op za 11 feb 2023, 19:04, 1 keer totaal gewijzigd.
Ook vroeger was niet alles zoals het vroeger was. HvV
“Wisdom is the result of experience and experience the result of bad judgement.”
“Wisdom is the result of experience and experience the result of bad judgement.”
Re: Diesel: waarom ik zo dom ben
Lol, Dat is ook een standaardrepertoire van bepaalde groepen: Iets uit zijn context trekken om een gelijk te halen.
- seth_space
- Berichten: 8596
- Lid geworden op: za 06 aug 2016, 18:40
- Locatie: Brabant
Re: Diesel: waarom ik zo dom ben
Dus die bron is wel meteen betrouwbaar voor je. Leg eens uit waarom
Een van zijn stellingen
Heb jij dat Forbes artikel wel voldoende kritisch gelezen?
Een van zijn stellingen
Trouwens wel grappig om te lezen dat ik zaken uit de context trek . VertelEven if 97% of climate scientists agreed with this, and even if they were right, it in no way, shape, or form would imply that we should restrict fossil fuels
Heb jij dat Forbes artikel wel voldoende kritisch gelezen?
Ook vroeger was niet alles zoals het vroeger was. HvV
“Wisdom is the result of experience and experience the result of bad judgement.”
“Wisdom is the result of experience and experience the result of bad judgement.”
Re: Diesel: waarom ik zo dom ben
Weer uit zijn context getrokken: Lees de tekst er boven en er onder en bekijk de grafiek. Dan begrijp je zelf waarom die regel er staat.
Het gaat trouwens om de bewering:
Het gaat trouwens om de bewering:
Er zou moeten staan:Uit verschillende onderzoeken blijkt dat 90-100% van de klimaatwetenschappers de consensus deelt dat het klimaat verandert en dat dit wordt veroorzaakt door invloed van de mens.
Het tweede maakt natuurlijk niet zoveel indruk als het eerste voor de politieke agenda.Uit verschillende onderzoeken blijkt dat 90-100% van de klimaatwetenschappers de consensus deelt dat het klimaat verandert en dat de mens hier voor een deel invloed op heeft.
Re: Diesel: waarom ik zo dom ben
sommige mensen hebben altijd gelijk, de meesten van hen al voor ze begonnen
jos
het enige wat nooit stuk gaat is dat wat er niet in, op, of aan zit, en telt ook niet mee voor het gewicht, kost niets, roest nooit, hoeft niet onderhouden te worden, verbruikt niets, word nooit gestolen, en heeft slechts 1 nadeel , er zit geen garantie op.
too old to worry about anything
het enige wat nooit stuk gaat is dat wat er niet in, op, of aan zit, en telt ook niet mee voor het gewicht, kost niets, roest nooit, hoeft niet onderhouden te worden, verbruikt niets, word nooit gestolen, en heeft slechts 1 nadeel , er zit geen garantie op.
too old to worry about anything
Re: Diesel: waarom ik zo dom ben
Al hebben we er (wel of) geen invloed op:
We zijn sowieso een plaag voor "onze" planeet.
Peter
We zijn sowieso een plaag voor "onze" planeet.
Peter
VW T3, Mercedes 508 ex ambu, Mercedes Sprinter La Strada, Ford Nugget laag en hoog, nu VW T6
Pas geen oplossingen toe voordat je weet wat het probleem is (Leo B.)
Pas geen oplossingen toe voordat je weet wat het probleem is (Leo B.)
- Marco Polo
- Berichten: 27413
- Lid geworden op: za 16 jun 2012, 22:30
- Locatie: Wageningen
Re: Diesel: waarom ik zo dom ben
https://insideclimatenews-org.translate ... r_pto=wapp
Exxon had natuurlijk wel in de gaten dat dit ten koste zou gaan van de core-business en begon een kampanje om de bevindingen van zijn eigen technologen in twijfel te trekken.
Maar hun model klopt al jaren.
Exxon ondertussen verwacht zeker tot 2050 nog 25% meer diesel te kunnen verkopen dan ze nu al doen.
Exxon had natuurlijk wel in de gaten dat dit ten koste zou gaan van de core-business en begon een kampanje om de bevindingen van zijn eigen technologen in twijfel te trekken.
Maar hun model klopt al jaren.
Exxon ondertussen verwacht zeker tot 2050 nog 25% meer diesel te kunnen verkopen dan ze nu al doen.
- seth_space
- Berichten: 8596
- Lid geworden op: za 06 aug 2016, 18:40
- Locatie: Brabant
Re: Diesel: waarom ik zo dom ben
Jonesy, heb je gezien hoe oud die grafiek is!
Ook vroeger was niet alles zoals het vroeger was. HvV
“Wisdom is the result of experience and experience the result of bad judgement.”
“Wisdom is the result of experience and experience the result of bad judgement.”
Re: Diesel: waarom ik zo dom ben
Het gaat me meer over het woordje doem wat je er voor schrijft.Peter+Annie schreef: ↑za 11 feb 2023, 10:43Maar daarbij ga ik niet gelijk achter de mening van de eerste de beste geitenwollen sok staan als die weer eens met een of ander doemscenario komt.
En dan kijk ik ook eens naar wat er 25000 jaar geleden gebeurde:
Ik ben bang dat je zelf de geitenwoller ben, en niet de wetenschapper die iets verteld op tv.
Re: Diesel: waarom ik zo dom ben
Wat is waar en wat niet? Krant en televisie liegen, regeringen ook. We worden namelijk geregeerd door iets anders. Complotten die je niet voor mogelijk zou houden waren rond. Maar het ging hier over diesel. Daar zijn we denk ik wel klaar mee. Althans, voorlopig blijven we er gewoon op doorrijden.