Tweede Kamer verwerpt amendement afschaffing MRB-vrijstelling oldtimers
Re: Tweede Kamer verwerpt amendement afschaffing MRB-vrijstelling oldtimers
Kopen bij de chinees,is snijden in eigen vlees.
Mudanishinai de
Mudanishinai de
-
- Berichten: 2355
- Lid geworden op: di 06 okt 2020, 12:15
- Locatie: Borger-Odoorn
Re: Tweede Kamer verwerpt amendement afschaffing MRB-vrijstelling oldtimers
Je kan van alles van Vollenbroek vinden, hij doet niet anders dan de rechtelijke macht wijzen op het handhaven van de door de overheid en de EU gemaakte wetten, regels en andere doelstellingen. Wil je daar vanaf, zal je afscheid van de EU moeten nemen en zal je als Nederland een ander beleid moeten gaan voeren. Of je moet Vollenbroek monddood maken, ik zal alleen niet weten hoe en het is geen oplossing voor de gemaakte doelstellingen.Peter+Annie schreef: ↑za 19 nov 2022, 14:02Niets ten nadele van Greenpeace hoor ,dat is nog de minst erge.
Maar het bestaan van de reeds vele "belangenclubjes" ter bescherming van onze planeet zijn levens gevaarlijk voor het bestaan van onze samenleving.
Wij hebben (in Nederland ) nu eenmaal een samenleving opgebouwd die de natuur op een andere manier belast dan wat deze clubjes voor hebben.
Daar zullen we mee moeten leven ,het point of no return zijn we al jaren voorbij.
Clubjes zoals van ene meneer Vollenbroek: schopt tegen alles aan ,maar komt niet met oplossingen.
Re: Tweede Kamer verwerpt amendement afschaffing MRB-vrijstelling oldtimers
Gelijke monniken, gelijke kappen.
Aantal vierkante meter per inwoner rekenen.
Maar dat is alleen voor Nederland gunstig, dus de rest van Europa wil dat niet.
Aantal vierkante meter per inwoner rekenen.
Maar dat is alleen voor Nederland gunstig, dus de rest van Europa wil dat niet.
Groet, Ron Greven
-
- Berichten: 1346
- Lid geworden op: zo 11 jul 2021, 13:41
- Locatie: Roosendaal
Re: Tweede Kamer verwerpt amendement afschaffing MRB-vrijstelling oldtimers
Wetten worden door de overheid gemaakt ,en als ze niet voldoen moet men ze aanpassen of terugdraaien.CaradoT135 schreef: ↑za 19 nov 2022, 17:24
Je kan van alles van Vollenbroek vinden, hij doet niet anders dan de rechtelijke macht wijzen op het handhaven van de door de overheid en de EU gemaakte wetten, regels en andere doelstellingen. Wil je daar vanaf, zal je afscheid van de EU moeten nemen en zal je als Nederland een ander beleid moeten gaan voeren. Of je moet Vollenbroek monddood maken, ik zal alleen niet weten hoe en het is geen oplossing voor de gemaakte doelstellingen.
En als ze door mensen zoals Vollenbroek een hele samenleving lamleggen mogen ze van mij direct "aangepast" worden .
Als je je doelstellingen niet haalt ,of als die doelstellingen meer kwaad dan goed doen voor de samenleving moet je daar maatregelen tegen nemen.
Overigens vind ik ,maar dat is mijn mening ,dat we best terug mogen naar een vorm van de voormalige E.E.G.
Maar dat zal wel whishfull thinking blijven vreesch ick.
Re: Tweede Kamer verwerpt amendement afschaffing MRB-vrijstelling oldtimers
Geheel met je eens Peter +Annie,maar het probleem,…
er worden iedere 4 jaar, zoveel verschillende nieuwe wetten ( bij) gemaakt,door verschillend samengestelde regeringen,dat die intussen er ook zelf in verstrikt beginnen te raken, ( bouwstop,van eigen toko)…dus een goede schoonmaak in al die regels zou geen kwaad kunnen
er worden iedere 4 jaar, zoveel verschillende nieuwe wetten ( bij) gemaakt,door verschillend samengestelde regeringen,dat die intussen er ook zelf in verstrikt beginnen te raken, ( bouwstop,van eigen toko)…dus een goede schoonmaak in al die regels zou geen kwaad kunnen
Hans
-
- Berichten: 1346
- Lid geworden op: zo 11 jul 2021, 13:41
- Locatie: Roosendaal
Re: Tweede Kamer verwerpt amendement afschaffing MRB-vrijstelling oldtimers
Waar we nogal eens aan voorbij gaan is het feit dat we zelf ook een gedeelte "Brussel "zijn,we zijn daar ,door onze gekozen volksvertegenwoordigers , ook aanwezig .
We mogende schuld dus niet enkel bij een abstrakt begrip als "Brussel"leggen.
We mogende schuld dus niet enkel bij een abstrakt begrip als "Brussel"leggen.
Re: Tweede Kamer verwerpt amendement afschaffing MRB-vrijstelling oldtimers
Klopt,maar de lijntjes zijn weer langer geworden,zodat alles ook weer langer duurt,en de huidige regering,heeft er tevens weer een vluchtroute / excuus bijgekregen,” mag niet v Brussel,”…terwijl ze eerst een handtekening / toestemming,voor hebben gegeven,dus de Democratie is weer uitgehold,en eigenlijk kunnen we die kamer hier ook wel opruimen,
Hans
Re: Tweede Kamer verwerpt amendement afschaffing MRB-vrijstelling oldtimers
Tuurlijk jongens. We ruimen alles op waar we denken last van te hebben en gaan vrolijk fluitend verder.
Re: Tweede Kamer verwerpt amendement afschaffing MRB-vrijstelling oldtimers
Natuurlijk ,momenteel wel. alles staat immers stil,hoe zoudattoch komen ?
Hans
Re: Tweede Kamer verwerpt amendement afschaffing MRB-vrijstelling oldtimers
Wat mij betreft omdat we in het verleden dachten overal mee weg te komen...
Re: Tweede Kamer verwerpt amendement afschaffing MRB-vrijstelling oldtimers
Er gebeurd jammer genoeg niets,alles is tegen de regels
Hans
Re: Tweede Kamer verwerpt amendement afschaffing MRB-vrijstelling oldtimers
rustig aan, ben ik ook de hele dag druk mee...
Re: Tweede Kamer verwerpt amendement afschaffing MRB-vrijstelling oldtimers
Die eerste foto dat is een verkeerde. Dat moet deze zijn:
- Bijlagen
-
- piepvandaag-megastal.png (511.25 KiB) 373 keer bekeken