Tip: verkeerd getankt?

[Bob Diesel]

Een automobilist die een foutje maakt en benzine in plaats van diesel tankt, kan de schade verhalen op de kampeerautoverzekering.
Dat blijkt uit een bindende uitspraak van de Geschillencommissie Financiële Dienstverlening van het Kifid. Een eigenaar van een kampeerauto tankt in Duitsland per ongeluk benzine in plaats van diesel. Vijf kilometer later staat de camper stil en moet worden weggesleept. De eigenaar claimt de schade, ruim tienduizend euro, bij de verzekeraar, omdat hij allrisk is verzekerd. Als de verzekeraar de claim afwijst, stapt de man naar het Kifid.

Plotseling
De kampeerautoverzekering biedt dekking bij schade die ontstaat door een plotseling van buiten komend onheil. Buiten kijf staat dat het onheil in de vorm van benzine van buiten is gekomen. De Geschillencommissie moet de vraag beantwoorden of het onheil ook plotseling gekomen is. Ja, zo luidt het oordeel. De schade is veroorzaakt doordat verkeerde brandstof is getankt en dat duurt zo kort, dat het plotseling is. Het maakt daarbij niet uit dat de kampeerauto nog enige kilometers heeft gereden voordat de schade ontstond. De schade hoeft namelijk niet plotseling op te treden, doorslaggevend is dat de oorzaak plotseling is. Dat is hier het geval en de verzekeraar moet de schade daarom vergoeden.

Bron: kifid

[de Jonckheer]

Tienduizend €? Er gaat toch niks stuk? Een collega van mij tankte 600 liter benzine in een touringcar en uiteraard stond die verderop stil. Tank leeg, alle leidingen enz. doorgepompt, verse diesel er in en hij reed weer. Kost wel geld natuurlijk maar niet zoveel...

[Affinity]

De slogan: je kunt altijd nog chauffeur worden. blijkt wel weer waar.

[veetee]

Vreemde uitspraak. Oorzaak is toch een fout gemaakt door de bestuurder? Zou dat ook gelden als je de waterdop met de dieseldop verward en water in je brandstoftank tankt?

[Aloys]

Hebben we hier ook al meegemaakt!

[veetee]

Ik gelukkig niet!

[Camperic]

Op basis van de redenatie die ten grondslag ligt aan de uitspraak lijkt me dat een terechte conclusie.
De redenatie en uitspraak zijn inderdaad ehhh … verbazingwekkend

Een automobilist die een foutje maakt en benzine in plaats van diesel tankt, kan de schade verhalen op de kampeerautoverzekering.
Dat blijkt uit een bindende uitspraak van de Geschillencommissie Financiële Dienstverlening van het Kifid.

Deze conclusie lijkt me echter voorbarig. Mede bepalend is het verweer van de verzekeraar en in volgende gevallen zal de jurist een ander verweer voeren neem ik aan

[Japie]

Handig voor als je motor niet al te best is. Even verkeerd tanken en op kosten van verzekering een nieuwe motor. Top toch?

[tonic]

Volgend jaar de premie weer een paar tientjes duurder.

[tonic]

Tienduizend €? Er gaat toch niks stuk? Een collega van mij tankte 600 liter benzine in een touringcar en uiteraard stond die verderop stil. Tank leeg, alle leidingen enz. doorgepompt, verse diesel er in en hij reed weer. Kost wel geld natuurlijk maar niet zoveel...

Bij moderne diesels kan de schade heel groot zijn. Ik heb ze al meegemaakt met gaten in de zuigers.

[veetee]

Tis ook niet meer wat ‘t geweest is. Vroeguh liepen de diesels zelfs nog op geprakte bananen…

[Marianjacques]

Moest je dan wel in het kleppendeksel prakken...Paardestront ging ook goed.

[Premiumliner]

De toiletcassette dan maar rechtstreeks koppelen aan de brandstoftank.

[Peter+Annie]

Vreemde uitspraak. Oorzaak is toch een fout gemaakt door de bestuurder? Zou dat ook gelden als je de waterdop met de dieseldop verward en water in je brandstoftank tankt?

Het niet verlenen van voorrang is ook een fout van de bestuurder ,de verzekering betaald dan toch ook de schade .