De oorlog in Oekraïne

[Beroepsreiziger]

Als voormalig pacifist weet ik niets van bommen.
Als ik een fiets koop en ik laat hem in de schuur staan zal hij op de lange duur minder bruikbaar zijn. Wel 1x een aanschaf.
Rijd ik hem in de prak , moet ik een nieuwe kopen. 2x een aanschaf.
Maar misschien gaat die vergelijking mank?

Dan hangen we er een prijskaartje aan. Zeg 500€
Je gaat dan eindelijk na al die jaren 1x fietsen.
Heeft dat fietsritje je dan 500€ of 1000€? gekost? Of misschien 750€ omdat het geen nieuwe fiets meer was.

[Marco Polo]

Ukraine is op 16 maart met het Europese stroomnet verbonden en is dus niet afhankelijk van zijn eigen centrales, zeker niet omdat een aanzienlijk deel van de bevolking gevlucht is en steden en infrastructuur vernield.
En de binnenlandse vraag dus erg laag is.
Met de centrales die ze in Oekraïne hadden konden ze in vooroorlogse omstandigheden autonoom draaien.

Het vernielen van infrastructuur van en naar de kerncentrale houd een groot nucleair risico in.
De centrale is wel voorzien van noodvoorzieningen om de centrale en afgewerkte brandstof te koelen.

Als je weet hoe de centrale in elkaar zit zou je heel selectief bepaalde infrastructuur kunnen vernielen zodat de centrale in ieder geval niet meer ten dienste staat van de Russen.
Als ze dat ding alleen maar nucleair veilig moeten houden zijn ze er waarschijnlijk erg snel op uitgekeken.

[thole]

\

Als voormalig pacifist weet ik niets van bommen.
Als ik een fiets koop en ik laat hem in de schuur staan zal hij op de lange duur minder bruikbaar zijn. Wel 1x een aanschaf.
Rijd ik hem in de prak , moet ik een nieuwe kopen. 2x een aanschaf.
Maar misschien gaat die vergelijking mank?

Dan hangen we er een prijskaartje aan. Zeg 500€
Je gaat dan eindelijk na al die jaren 1x fietsen.
Heeft dat fietsritje je dan 500€ of 1000€? gekost? Of misschien 750€ omdat het geen nieuwe fiets meer was.

Dat maakt niet uit, ik kan nog fietsen, op een kapotte fiets niet en een afgeschoten bom moet weer aangeschaft worden.
Het was maar een voorbeeldje.

[Beroepsreiziger]

Eigenlijk wordt dat voorlopig de strategie voor de Oekraïners.
Ze kunnen te weinig mensen en materieel in stelling brengen om zoals Russen een vuist te maken en de tegenstander een grote klap toe te dienen.
Dus gaan ze voor de bruggen en infrastructuur.
Zoals de acties op de Krim laten zien tot ver in bezet gebied.
Men hoeft bijvoorbeeld Kherson niet eens te heroveren.
De verwachting is dat de Russen er vanzelf wel zullen vertrekken.

Dat denk ik niet. Waarom zouden de Russen vertrekken?
Dit word een oorlog van een lange adem, en dat houden de Russen langer vol als Oekraiene die afhankelijk is van het Westen.

Je moet eens kijken als er straks heelveel mensen in NL de rekeningen niet meer kunnen betalen, en ze in de media zouden lezen dat NL weer een paar Miljoenen naar Oekraiene heeft overgemaakt.
Nou de sympatie voor Oekraiene verdwijnt vanzelf.
Zie de asielzoekers maar. Eerst nog alle begrip voor de Syrie'ers.
Oekraieners wilde we nog in huis nemen.
En ondertussen willen ze bijna nergens geen AZC meer hebben.
De oorlog in Syrie is nog niet over he.

[Marco Polo]

Het militair management van de Russen wat in de stad Kherson gestationeerd was is inmiddels al teruggetrokken naar veiliger gebied

Gasbuffers in Nederland en Duitsland zijn al verder gevuld dan gepland rond deze tijd.
Net zoals bij Corona hebben we geld zat om dit soort praktische zaken te regelen.

Alleen met de opvang van vluchtelingen lukt het helaas nog niet helemaal.
“Want ze hebben niet onze normen en waarden”…………..
(Vanavond op het journaal).

[Marco Polo]

De joden ontvluchten Rusland ook massaal.
Traditioneel zijn Russische joden propaganda technisch het haasje als het om ingrijpende gebeurtenissen in Rusland gaat.
Ruim 20000 van de 165000 joden in Rusland hebben inmiddels het zekere voor het onzekere genomen en zijn vertrokken.
Ondanks dat er op dit moment nog niet echt sprake is van een anti-semitisch sentiment.

[Beroepsreiziger]

En dan kun je roeptoeteren dat Rusland nu meer aan de olie en gas verdient dan voor de oorlog, dan zeg je het precies goed: "NU". Hoe is dat zinnetje uit de advertentie van beleggers ook alweer? "In het verleden behaalde rendementen bieden geen garantie voor de toekomst." Als straks gas- en olieinkomsten dalen, simpelweg omdat het niet afgenomen wordt, is de nu gemaakte winst zo weg en komt ook niet meer terug...

Ik roeperdetoeter niks he. Het is gewoon een feit.
Niet alleen Rusland, maar elk land dat olie en gas heeft.
Je heb gelezen van de megawinst van Shell?

Met de energietransitie waren we al even bezig.
Niet dat we er erg warm voor liepen, maar nu de engeriekosten stijgen, gaan dingen ineens heel snel.

Kijk maar naar NL. Waarom draaide ze de gaskraan in Groningen niet in 1x dicht?
Groningen is nu een groot gedeelde minder, maar nog niet dicht.
In de rest van het land, en op zee pompen ze nog rustig door.

NL verdient nu nog aan olie en gas. Als ze morgen zouden stoppen, gaat NL heel wat geld tekort komen.

Wij in het rijke Westen zijn maar een heel klein deel van de wereldbevolking.
Het heeft tijd nodig, maar ik denk dat Rusland of het Midden Oosten wel een nieuwe afzetmarkt vind voor olie en gas.

[Beroepsreiziger]

Wat ik zie, op het kaartje van het front..... Is dat er al weken/maanden bijna, niks gebeurt.
Ja massa slachtingen.
Een WW1, een Stalliggrad.

(Vanavond op het journaal).

Ook dat er 10.000 Oeraieners op training zijn in Engeland.
Er er elke dag 150-200 doden vallen aan Oekariensche zijde.
Er even vanuit gaande dat die zelfde aantalen vallen aan Russchiesche zijde.
Hebben we het over 300-400 doden per dag.
9000-12.000 per maand.
En ik heb de frontline de laatste maand weinig zien veranderen.

[Marco Polo]

https://www.theguardian.com/world/2022/ ... e-invasion

“Ik ben tegen deze oorlog maar weet niet hoe het te stoppen”

Verhalen van een Russische paratrooper die zijn ervaringen in Oekraïne gedeeld heeft en uiteindelijk van de week Rusland ontvlucht is.

[Beroepsreiziger]

That also made Filatyev the first soldier known to have fled Russia due to opposition to the war.

[seth_space]

@BEROEPSREIZIGER,

Er zou moeten staan: We denken, vermoeden, schatten zo in, volgens XX, dat het de Russen zo'n XXX Roebel kost

Er is geen internationale roebel koers dus je kunt de berekening niet maken.
Jje kunt wrl inschatten wat het kost adhv de verkoopprijzen van russisch2spul dat in dollars gaat.
Rusland was een grote wapenleverancier.

[PE1OPQ Theo]

Dennis praat je elke dag bij over de strijd in Oekraïne.
Tot nu aan toe een realistische weergave met wat ik elders ook hoor.
https://youtu.be/T1lC16dEk8g

Theo

[Beroepsreiziger]

Er is geen internationale roebel koers dus je kunt de berekening niet maken.

https://www.wisselkoers.nl/russische_roebel

Rusland wil dat gas in Roebels betaald worden.
Er zijn landen, die zelf geen Roebel als munt hebben, maar wel op die eis in gaan.

[Beroepsreiziger]

Ik blijf me verbazen over sommige berichtgeving.

Doden bij beschietingen op wooncomplex Kharkiv
Intussen gaat de oorlog door en worden er nog steeds regelmatig burgerslachtoffers gemeld. In de nacht van donderdag op vrijdag eisten aanvallen op een wooncomplex in Kharkiv vijftien levens, meldt The Guardian.

Bij een aanval in de nacht kwamen twee mensen om het leven. Een aanval in de ochtend eiste drie levens. Tientallen andere bewoners raakten gewond.

"Afgelopen nacht was de meest tragische voor Kharkiv sinds het uitbreken van de oorlog", meldde de gouverneur van het gebied op Telegram.

20 doden, en tientallen gewonden.
Kharkiv wat al weken/maanden in de frontline ligt......
Allemaal erg zat, maar ik ben nou niet onder de indruk van de aantallen.