De oorlog in Oekraïne

Serieuze zaken die niet passen in de bovengenoemde categoriën.
Gebruikersavatar
hathi
Berichten: 13347
Lid geworden op: di 07 dec 2010, 14:53
Locatie: ASTEN

Re: De oorlog in Oekraïne



Bericht door hathi »

Conclusie,Amerika heeft zich al in veel wespennesten gestoken,zonder Resultaat,ook hebben ze Europese landen meegekregen,ook NL ,zonder resultaat,het heeft enkel bakken vol geld gekost,en nog steeds zoals je kan merken,maar mss is dat juist de Bedoeling?
Hans
PE1OPQ Theo
Berichten: 4559
Lid geworden op: ma 12 dec 2011, 16:24
Locatie: Gasselternijveen

Re: De oorlog in Oekraïne



Bericht door PE1OPQ Theo »

Dat durf ik niet zo te stellen hoor.
Er zijn ook zaken goed gegaan, denk aan het verslaan van Japan en Duitsland.
Later het bedwingen van het communisme in Korea.
En natuurlijk zijn er zaken niet goed gegaan.
Maar dat wil niet zeggen dat je er niet voor hoefde te vechten, je vrijheid is wat waard.

Theo
Beroepsreiziger

Re: De oorlog in Oekraïne



Bericht door Beroepsreiziger »

seth_space schreef:
di 16 aug 2022, 10:18
1000 dollar tegen 1 euro is 1000veuro
1000 dollar tegen 1,20 euro = 834 euro.dus als je voor 1000eur verkoopt krijg je 1200 dollars.
Los van je begrip hierover ging het in het voorbeeld over de levering van Engels gas tegen Engelse ponden.
Dus je zit er fiks naasrt
Het ging mij meer om de berichtgeving in het algemeen.
Bv het kost Rusland elke dag XXX Euro/Dollar.
De Rus doet in Roebel.

Ik zal eens een ander balletje opgooien.
De eis van Rusland om gas/olie in Roebels te betalen.
Dat is niet zo gek, want toen was 1€ goed voor 100Roebel.
Voor de oorlog stond die rond de 1€ 60 Roebel.
Je hoort niks meer in het nieuws he, dat Rusland gas/olie in Roebels betaald wil krijgen?
Dat is niet zo gek, want de Roebel is weer terug naar 1€ 62 Roebel.

Het verbaast mij echt dat die Roebel weer zo sterk is geworden.
Blijkbaar hebben veel economen toch vertrouwen in Rusland.

Had 5 maanden geleden maar Roebels gekocht, had je nu 80% winst gehad.
Laatst gewijzigd door Beroepsreiziger op wo 17 aug 2022, 0:26, 1 keer totaal gewijzigd.
Beroepsreiziger

Re: De oorlog in Oekraïne



Bericht door Beroepsreiziger »

gjvonk schreef:
di 16 aug 2022, 6:31
Het lijkt de pers tegenwoordig te ontbreken aan de wil om gedegen onderzoeksjournalistiek te plegen... Het lijkt vooral om de sensatie te gaan.

Maar terug on topic: het is opeens erg stil... "van het front geen nieuws"
Nee er is geen nieuws. We winnen een meter, we verliezen een meter.

Ik weet niet of Marco Polo nu ineens minder post door mij.
Maar als ik dan CNN/BCC leest....
We denken, volgens ons, we verwachten.....
De Britse/Amerikaanse inlichtendiensten denken..... Verwachten..... Het lijkt er op dat.......

Wat mij opviel verleden week.
De Russen bezitten een kerncentrale.
Daar werden aanvallen op uitgevoerd.
Door de Russen!
Waarom denk ik dan? Ze bezitten hem al.
Als er dan aanvallen zijn......

Nu aanslagen op de Krim.... Daar vallen doden bij?
Oerkaieners? Zo ja. Gedood door wie?
Of zijn de doden Russchiesche toeristen?
Beroepsreiziger

Re: De oorlog in Oekraïne



Bericht door Beroepsreiziger »

hathi schreef:
di 16 aug 2022, 11:03
Conclusie,Amerika heeft zich al in veel wespennesten gestoken,zonder Resultaat,ook hebben ze Europese landen meegekregen,ook NL ,zonder resultaat,het heeft enkel bakken vol geld gekost,en nog steeds zoals je kan merken,maar mss is dat juist de Bedoeling?
Kosten/baten.
Er gaat Miljoenen verdient worden door die oorlog.
Ook voor NL!

De energie rekening word hoger. Boodschappen worden duurder.
Maar over alles betaal je btw he.

Een Shell, supermarkten maken mega winsten.
Niet normaal he?
Tot je belegingsverzekering toevallig belegt heeft in zulke bedrijven.
Dan moet je eens kijken wat je polis gaat doen. :mrgreen:
Gebruikersavatar
seth_space
Berichten: 8598
Lid geworden op: za 06 aug 2016, 18:40
Locatie: Brabant

Re: De oorlog in Oekraïne



Bericht door seth_space »

@beroepsreiziger,
Je kunt geen roebels kopen omdat daar buiten de kunstmatige koers in Rusland geen handel in is.
De roebel is alleen op de Russische officiële markt dat waard.
Internationaal kun je echter met een roebel niks kopen.

De aanvallen op de kerncentrale omvatten twee delen.
De infrastructuur eromheen, die de Russen willen vernietigen aangezien die deel uitmaakt van het ukrain power et, en de centrale zelf met omliggende gebouwen die door Rusland gebruikt wordt als basis en lanceer platform waar Ukraine niet op kan terugvuren.
Ook vroeger was niet alles zoals het vroeger was. HvV
“Wisdom is the result of experience and experience the result of bad judgement.”
Gebruikersavatar
Kroppie
Berichten: 51120
Lid geworden op: vr 27 aug 2004, 19:41
Locatie: beemster

Re: De oorlog in Oekraïne



Bericht door Kroppie »

dan blijft over de infra structuur om de centrale heen aanpakken zodat niets de russen die daar zitten kan bereiken
jos

het enige wat nooit stuk gaat is dat wat er niet in, op, of aan zit, en telt ook niet mee voor het gewicht, kost niets, roest nooit, hoeft niet onderhouden te worden, verbruikt niets, word nooit gestolen, en heeft slechts 1 nadeel , er zit geen garantie op.

too old to worry about anything
Gebruikersavatar
Marco Polo
Berichten: 27413
Lid geworden op: za 16 jun 2012, 22:30
Locatie: Wageningen

Re: De oorlog in Oekraïne



Bericht door Marco Polo »

Eigenlijk wordt dat voorlopig de strategie voor de Oekraïners.
Ze kunnen te weinig mensen en materieel in stelling brengen om zoals Russen een vuist te maken en de tegenstander een grote klap toe te dienen.
Dus gaan ze voor de bruggen en infrastructuur.
Zoals de acties op de Krim laten zien tot ver in bezet gebied.
Men hoeft bijvoorbeeld Kherson niet eens te heroveren.
De verwachting is dat de Russen er vanzelf wel zullen vertrekken.
Omdat de Oekraïners met Himars de belangrijkste bruggen hebben opgeblazen.
Bijzonder is dat de Russische S-300 en zelfs de moderne S-400 luchtafweersystemen niet in staat zijn de Himars raketten te onderscheppen.
Toch jammer van een belangrijk exportproduct.
Wat de Amerikanen nog steeds weigeren is ATACMS raketten te leveren die een groter bereik hebben dan de standaard Himars raketten.
Ze vrezen nog steeds dat de Oekraïners doelen in Rusland zelf zullen gaan aanvallen.
Zelensky zweert dit niet te zullen doen maar bijvoorbeeld de systemen in te zetten om bijvoorbeeld de voortdurende aanvallen op Mykolaiv te stoppen..
Met ATACMS raketten zouden ze de linkbridge tussen de Krim en het vaste land van Rusland uit kunnen schakelen.
Nu al zijn overigens door Himars de artillerie beschietingen gereduceerd tot 20% van de afgelopen tijd.

Wat boeiend wordt zijn de referenda van komende maand waarbij de bezette gebieden rond Kherson en Zaporizhzhia ongetwijfeld gaan stemmen voor aansluiting bij Rusland.
Maakt voor de Oekraïners niet uit; bezet gebied is geen Rusland en zal dit ook nooit worden :cheers:
Gebruikersavatar
gjvonk
Berichten: 9050
Lid geworden op: ma 31 aug 2015, 21:06
Locatie: Schiedam

Re: De oorlog in Oekraïne



Bericht door gjvonk »

Wat mij de laatste weken vooral opvalt is de stilte vanuit het Kremlin zelf: we horen geen Putin, geen Lavrov en op de aanval op zowel het hoofdkwartier van de Wagner groep als op de laatste operaties ver achter de Russische zijde van het front wordt door Moskou ook niet meer gereageerd, zelfs niet met vergeldingsaanvallen, iets wat na de vernietiging van het Russische militaire vliegveld op De Krim nog wel gebeurde...

Het begint bij mij het beeld op te roepen dat Moskou koortsachtig aan het zoeken is, hoe in godsnaam deze crisis met verder zo weinig mogelijk gezichts-, materieel- en economisch verlies af te sluiten, ook met het oog op toekomstige gevolgen. China buldert nu tegen Taiwan en de VS, maar als ik mij niet vergis zijn er ook nog de nodige sluimerende grensissues tussen de Volksrepubliek en Rusland...

En dan kun je roeptoeteren dat Rusland nu meer aan de olie en gas verdient dan voor de oorlog, dan zeg je het precies goed: "NU". Hoe is dat zinnetje uit de advertentie van beleggers ook alweer? "In het verleden behaalde rendementen bieden geen garantie voor de toekomst." Als straks gas- en olieinkomsten dalen, simpelweg omdat het niet afgenomen wordt, is de nu gemaakte winst zo weg en komt ook niet meer terug...

Verstuurd vanaf mijn SM-G955F met Tapatalk

Buscamper fan
PE1OPQ Theo
Berichten: 4559
Lid geworden op: ma 12 dec 2011, 16:24
Locatie: Gasselternijveen

Re: De oorlog in Oekraïne



Bericht door PE1OPQ Theo »

En dat ook in de wetenschap dat afvoer kanalen voor datzelfde gas en in mindere mate voor de olie niet zo snel gemaakt zijn.
Een pijpleiding leggen is niet volgend jaar klaar, daar gaan wel 10 jaar overheen.
En de afnemers van nu zijn volgend jaar echt niet meer afhankelijk van Russische gas.
Voor de olie zal een oplossing gevonden moeten worden hoe de route Hongarije stil gelgd kan worden.
Orban zijn familie is een v/d grootste aandeelhouders van de raffinaderijen in Hongarije.
En deze zijn ook nog een gespecialiseerd in het verwerken van Russische olie.
Dus daar zullen we van af moeten, van Hongarije als lid van de EU.

Theo
Beroepsreiziger

Re: De oorlog in Oekraïne



Bericht door Beroepsreiziger »

seth_space schreef:
wo 17 aug 2022, 13:25
@beroepsreiziger,
Je kunt geen roebels kopen omdat daar buiten de kunstmatige koers in Rusland geen handel in is.
De roebel is alleen op de Russische officiële markt dat waard.
Internationaal kun je echter met een roebel niks kopen.
Via en of andere constructie zal er best wel aan tekomen zijn.
Maar dat was me punt niet.
Het ging me over de berichten in de media die vertellen, wat het de Russen kost.
En dat word ons dan verteld in Dollars, Euro's of Ponden.
Er zou moeten staan: We denken, vermoeden, schatten zo in, volgens XX, dat het de Russen zo'n XXX Roebel kost. Wat omgerekend naar (kies de vatuta) zoveel is.
Het verteld ons eigenlijk niks.

Eerder in dit topic werd de opmerking al gemaakt.
Ook in vredestijd kost een leger geld.
En dan heb ik nog een overdenkertje.
Als je een bom koopt in vredestijd, en je doet er niks mee. Zolas bv in NL. Kost die bom dan niks?
Als die Rus die bom wel gebruikt, hebben ze dan kosten gemaakt?
Gebruikersavatar
thole
Berichten: 45172
Lid geworden op: wo 17 jan 2007, 13:11
Locatie: de Achterhoek
Contacteer:

Re: De oorlog in Oekraïne



Bericht door thole »

Als voormalig pacifist weet ik niets van bommen.
Als ik een fiets koop en ik laat hem in de schuur staan zal hij op de lange duur minder bruikbaar zijn. Wel 1x een aanschaf.
Rijd ik hem in de prak , moet ik een nieuwe kopen. 2x een aanschaf.
Maar misschien gaat die vergelijking mank?
Groeten, Thole

Van een saai en eentonig leven, gaat zelfs een schimmel dood.

http://camperreizen-thole-everdien.jouwweb.nl/
Beroepsreiziger

Re: De oorlog in Oekraïne



Bericht door Beroepsreiziger »

Kroppie schreef:
wo 17 aug 2022, 15:13
dan blijft over de infra structuur om de centrale heen aanpakken zodat niets de russen die daar zitten kan bereiken
Zover ik in de media heb gelezen, werken er nog steeds Oekrainers in die centrale.

En al zou het zo zijn dat niks die Russen meer kan bereiken, hoe ga je het dan ooit weer terug veroveren?

Wat ik gelezen had, proberen de Russen nu de stroom van die centrale om teleiden naar Russchisch bezet gebied.
Als ze dat lukt, sluiten ze een groot deel van de Oekraiene af van stroom.
Een WW2tje? Wachten op de Winter?
Ik denk niet dat Oekraiene op stroom vanuit Europa kan rekenen deze Winter.

Oekraiene die dan de stroommasten maar kapot schiet, zodat de Russen ook geen stroom hebben, lijk mij dan weer niet slim, want als ze hem terug kunnen veroveren, hebben ze zelf ook geen stroom.
Gebruikersavatar
Marco Polo
Berichten: 27413
Lid geworden op: za 16 jun 2012, 22:30
Locatie: Wageningen

Re: De oorlog in Oekraïne



Bericht door Marco Polo »

Wat een klein, weinig significant, verschil zal zijn is dat er tijdens een oorlog iets meer verbruikt wordt aan munitie en materieel dan in vredestijd tijdens oefeningen :mrgreen:
Zal slechts een fractie schelen natuurlijk.
Een BM21 Grad kan geladen worden met 40 raketten die blijkbaar relatief goedkoop zijn maar ook onnauwkeurig.
Himars systemen laden er 6 die met grote precisie op het doel afgestuurd kunnen worden.
Plaats reactie