Brandstofverbruik in de overtreffende trap
- Marco Polo
- Berichten: 27413
- Lid geworden op: za 16 jun 2012, 22:30
- Locatie: Wageningen
Re: Brandstofverbruik in de overtreffende trap
Maar goed, je stelling, brandstofverbruik in de overtreffende trap blijkt dus wel heel erg tegen te vallen.
Enige manier om dit nog lager te krijgen is te consuminderen.
(Om even bij erich aan te sluiten)
Met name van goedkope spullen uit het verre oosten
Enige manier om dit nog lager te krijgen is te consuminderen.
(Om even bij erich aan te sluiten)
Met name van goedkope spullen uit het verre oosten
Re: Brandstofverbruik in de overtreffende trap
Ik heb het niet over consuminderen. Ik begrijp dat het overdadig consumeren ook voor een groot deel anders kan zonder perse veel in te leveren. We gebruiken steeds minder vlees. Wij hebben een warmtepomp en zonnepanelen, we gebruiken nauwelijks gas zonder comfort in te leveren. De maandlasten gas en licht zijn nu ingeschat op 14 € per maand. Heb een hybride auto ( wel een oude camper) . Ik denk dat onze voetafdruk kleiner is geworden zonder dat ik het gevoel heb dat ik iets heb moeten opgeven.
- Marco Polo
- Berichten: 27413
- Lid geworden op: za 16 jun 2012, 22:30
- Locatie: Wageningen
Brandstofverbruik in de overtreffende trap
Had het ook specifiek over de zogenaamde brandstof zuiper van Jos
Sorry dat ik daarbij naar jou verwees
Sorry dat ik daarbij naar jou verwees
- dieseltje+
- Berichten: 2809
- Lid geworden op: zo 22 jan 2017, 22:02
- Locatie: Noordoostpolder
Re: brandstof verbruik
Als je die omdraait....en het brandstof verbruik van een (zuinige)camper loslaat op de Evergreen, zou ruim 500.000 Liter per uur zijn.Marco Polo schreef: ↑di 07 sep 2021, 18:550,065liter verbruik per ton gewicht
Als de 3,5 tons camper per uur op 0,2l diesel zou lopen zouden we spekkoper zijn
Hier wordt met liefde DIESEL verbrand.
Vaak ben je te bang.
Groet,
Karel
Vaak ben je te bang.
Groet,
Karel
- Marco Polo
- Berichten: 27413
- Lid geworden op: za 16 jun 2012, 22:30
- Locatie: Wageningen
Brandstofverbruik in de overtreffende trap
Zou de ecologische voetafdruk van de gemiddelde Nederlander wel een stuk beter van worden
Komt er geen container meer uit het oosten
Vraag me af of in die ecologische voetafdruk ook de omstandigheden worden meegenomen waaronder producten gemaakt worden die Nederlanders gebruiken.
In het verre oosten en andere streken met minder strenge (milieu-)eisen dan de gemiddelde Europese.
Komt er geen container meer uit het oosten
Vraag me af of in die ecologische voetafdruk ook de omstandigheden worden meegenomen waaronder producten gemaakt worden die Nederlanders gebruiken.
In het verre oosten en andere streken met minder strenge (milieu-)eisen dan de gemiddelde Europese.
- Atoz
- Berichten: 5451
- Lid geworden op: wo 19 jun 2013, 9:11
- Locatie: 20 Km westelijk van Brussel bij voorkeur ergens in Europa
Re: Brandstofverbruik in de overtreffende trap
Hij/zij/X die er werk van maakt om zijn eigen elektriciteit uit de zon te halen kan op mijn waardering rekenen. (Kroppie )
Gewoon omdat je ergens moet beginnen waar het kan en het zonder veel ontberingen ook mogelijk is om iets aan dat milieu te doen.
Al de rest kan en mag, maar meestal blijft het bij Loze beloftes, en dat, dat is jammer.
En die boot? Ach onze economie vaart gewoon verder
Gewoon omdat je ergens moet beginnen waar het kan en het zonder veel ontberingen ook mogelijk is om iets aan dat milieu te doen.
Al de rest kan en mag, maar meestal blijft het bij Loze beloftes, en dat, dat is jammer.
En die boot? Ach onze economie vaart gewoon verder
Fiat Ducato °30/12/2000-2,8D-64kW-87pk-Alko-Flensburger Koffer -8140.63-284478Km op 3/5/22
740 Wp - 400Ah LiFePO4 - EPEVER 6415AN/60A - Waeco CRX65 - Planar 44D - Gebo luiken - schapenwol
TP-Link AC750 Archer MR200 4G LTE-router & 2x LPB-7-27-NJ antenne & 3 x 45Gb in EU By Orange.be
4x Kleber Transport 4S - 22/4/22 - 284.000Km - 65Psi
740 Wp - 400Ah LiFePO4 - EPEVER 6415AN/60A - Waeco CRX65 - Planar 44D - Gebo luiken - schapenwol
TP-Link AC750 Archer MR200 4G LTE-router & 2x LPB-7-27-NJ antenne & 3 x 45Gb in EU By Orange.be
4x Kleber Transport 4S - 22/4/22 - 284.000Km - 65Psi
- dieseltje+
- Berichten: 2809
- Lid geworden op: zo 22 jan 2017, 22:02
- Locatie: Noordoostpolder
Re: Brandstofverbruik in de overtreffende trap
Even uit nieuwsgierigheid.....
13000 liter per uur op vol vermogen, 57km/u, kan je gewoon achter waterskieen
Eco stand is 6000-7000 liter per uur.
Hoeveel brandstof neemt die boot eigenlijk mee?
E.e.a. opgezocht, krijg niet helder wat de boot zelf weegt, laadvermogen (bruto gewicht 200.000 ton?) en inhoud brandstof tank?
20 uur varen is toch gauw 150-250 ton aan brandstof
13000 liter per uur op vol vermogen, 57km/u, kan je gewoon achter waterskieen
Eco stand is 6000-7000 liter per uur.
Hoeveel brandstof neemt die boot eigenlijk mee?
E.e.a. opgezocht, krijg niet helder wat de boot zelf weegt, laadvermogen (bruto gewicht 200.000 ton?) en inhoud brandstof tank?
20 uur varen is toch gauw 150-250 ton aan brandstof
Hier wordt met liefde DIESEL verbrand.
Vaak ben je te bang.
Groet,
Karel
Vaak ben je te bang.
Groet,
Karel
- Marco Polo
- Berichten: 27413
- Lid geworden op: za 16 jun 2012, 22:30
- Locatie: Wageningen
Brandstofverbruik in de overtreffende trap
Volgens mij praat je al gauw over 2000 a 2500 ton zware olie wat zo’n ding kan bunkeren.
Schijnt wel dat het type motor wat er in zit voorbereid is op meerdere, ook schone brandstoffen.
https://jalopnik.com/the-ever-given-is- ... 1846576248
De Mitsui MAN-Burmeister & Wain motor kan zelf ook al gauw 2300 ton wegen.
Schijnt wel dat het type motor wat er in zit voorbereid is op meerdere, ook schone brandstoffen.
https://jalopnik.com/the-ever-given-is- ... 1846576248
De Mitsui MAN-Burmeister & Wain motor kan zelf ook al gauw 2300 ton wegen.
- Marco Polo
- Berichten: 27413
- Lid geworden op: za 16 jun 2012, 22:30
- Locatie: Wageningen
Brandstofverbruik in de overtreffende trap
Die 2500 ton is veel te conservatief geschat
https://www.freightwaves.com/news/how-m ... ship-carry
De grootste containerschepen ter wereld doen het blijkbaar al gauw met 16000 kuub brandstof in de tanks.
De Ever Given weegt zonder lading ongeveer 66000 ton.
Waterverplaatsing = 265,876 ton (schip+lading)
Laadvermogen (DWT) = 199,629 ton (lading)
(Feitelijk is het brandstofverbruik dus nog lager.
0,049liter per ton per uur).
https://www.freightwaves.com/news/how-m ... ship-carry
De grootste containerschepen ter wereld doen het blijkbaar al gauw met 16000 kuub brandstof in de tanks.
De Ever Given weegt zonder lading ongeveer 66000 ton.
Waterverplaatsing = 265,876 ton (schip+lading)
Laadvermogen (DWT) = 199,629 ton (lading)
(Feitelijk is het brandstofverbruik dus nog lager.
0,049liter per ton per uur).
- josé moncayo
- Berichten: 1172
- Lid geworden op: di 22 mar 2011, 10:55
Re: brandstof verbruik
..
Hadden ze die 200.000 eurie ook kunnen gebruiken voor het schoonmaken van de zeeën.
Stromen ze ook terug in de economie en heeft iedereen er wat aan.
.
Groet José
Beter een hond als vriend,
dan dat je vriend een hond is !!
dan dat je vriend een hond is !!
- Marco Polo
- Berichten: 27413
- Lid geworden op: za 16 jun 2012, 22:30
- Locatie: Wageningen
Brandstofverbruik in de overtreffende trap
Effe daarop voortborduren en kijken qua brandstofverbruik in de overtreffende trap naar camperkilometers.
Zeg 110000 NL campers
Zeg 10000km/jaar gemiddeld.
Zeg 1 op 10 gemiddeld dus 1000 liter brandstof per camper per jaar.
Wordt toch wel een onvoorstelbare hoeveelheid brandstof die we alleen als camperaars al met elkaar weg trappen
En is het nodig?
Waarschijnlijk net zo nodig als een Ever Given elke 10 weken heen en weer te laten varen met consumptiegoederen uit het verre oosten
Zeg 110000 NL campers
Zeg 10000km/jaar gemiddeld.
Zeg 1 op 10 gemiddeld dus 1000 liter brandstof per camper per jaar.
Wordt toch wel een onvoorstelbare hoeveelheid brandstof die we alleen als camperaars al met elkaar weg trappen
En is het nodig?
Waarschijnlijk net zo nodig als een Ever Given elke 10 weken heen en weer te laten varen met consumptiegoederen uit het verre oosten
- josé moncayo
- Berichten: 1172
- Lid geworden op: di 22 mar 2011, 10:55
Re: Brandstofverbruik in de overtreffende trap
.
110.000 campers met ieder min. 2 personen hebben er 220.000 mensen iets aan.
1 raket de ruimte in is leuk voor een paar personen.
Wat denk je wat verhoudingsgewijs meer vervuild??
.
Groet José
110.000 campers met ieder min. 2 personen hebben er 220.000 mensen iets aan.
1 raket de ruimte in is leuk voor een paar personen.
Wat denk je wat verhoudingsgewijs meer vervuild??
.
Groet José
Beter een hond als vriend,
dan dat je vriend een hond is !!
dan dat je vriend een hond is !!
- Marco Polo
- Berichten: 27413
- Lid geworden op: za 16 jun 2012, 22:30
- Locatie: Wageningen
Brandstofverbruik in de overtreffende trap
Vervuiling is niet relatief naar absoluut.
Heel veel kleine beetjes maakt een hele hoop.
En dat is het grote probleem met vervuiling; men kijkt vaak niet verder dan zijn eigen straatje.
‘Dat beetje van mij…………”
110 miljoen liter diesel per jaar José, wat alleen NL campers er al doorheen stoken.
Lijkt me toch wel erg brandstofverbruik in de overtreffende trap
Heel veel kleine beetjes maakt een hele hoop.
En dat is het grote probleem met vervuiling; men kijkt vaak niet verder dan zijn eigen straatje.
‘Dat beetje van mij…………”
110 miljoen liter diesel per jaar José, wat alleen NL campers er al doorheen stoken.
Lijkt me toch wel erg brandstofverbruik in de overtreffende trap
- josé moncayo
- Berichten: 1172
- Lid geworden op: di 22 mar 2011, 10:55
Re: Brandstofverbruik in de overtreffende trap
.
Ik had het over : verhoudingsgewijs
Natuurlijk maken vele kleintjes een grote.
.
Groet José
Ik had het over : verhoudingsgewijs
Natuurlijk maken vele kleintjes een grote.
.
Groet José
Beter een hond als vriend,
dan dat je vriend een hond is !!
dan dat je vriend een hond is !!