F1 Max
- seth_space
- Berichten: 8595
- Lid geworden op: za 06 aug 2016, 18:40
- Locatie: Brabant
Re: F1 Max
I sonic, het valt op dat je op inhoudelijke reacties geen antwoord geeft.
Je mag een mening hebben maar wat onderbouwing is beter.
Je mag een mening hebben maar wat onderbouwing is beter.
Ook vroeger was niet alles zoals het vroeger was. HvV
“Wisdom is the result of experience and experience the result of bad judgement.”
“Wisdom is the result of experience and experience the result of bad judgement.”
Re: F1 Max
Nee, op Silverstone in Cobbs Corner was gewoon sportieve poging van Hamilton om binnendoor met 300+ km in te halen, ohh oeps, ging toch niet helemaal goed, sorry.
Daar is voor een deel wel de toon gezet.
Even daar op door gaan.
Telemetrie laat juist onregelmatigheid zien bij Hamilton en niet Verstappen
En
Hymer B694 op Ducato 230 2.5 TDI met AL-KO tandem as chassis.
Re: F1 Max
seth_space schreef: ↑ma 06 dec 2021, 20:45I sonic, het valt op dat je op inhoudelijke reacties geen antwoord geeft.
Je mag een mening hebben maar wat onderbouwing is beter.
Waar moet ik inhoudelijk op reageren? De meeste mensen hebben een bepaald beeld en daar zoeken ze bevestiging bij. En dat vinden ze dan ook. Als je Hamilton fan bent, wat ik overigens ook niet ben, dan zie je het van zijn kant en kun je er ook een hele hoop uitlichten waarbij Verstappen niet netjes was. Dan ga je alleen discussie krijgen over meningen. Ik vind dat..... omdat.... en daar weten we geen van alle de waarheid.
Ik vind het enkel heel storend dat Verstappen in NL, in de buitenlandse media overigens niet, als een soort super strijdende engel neer wordt gezet die vecht tegen het super evil mercedes/hamilton. Daarbij kan verstappen niks fout doen en doet hamilton/mercedes alles fout. En dat klopt in mijn ogen niet. Geen enkele F1 coureur is een lieverdje maar in mijn ogen zoekt Verstappen elke keer opnieuw heel erg de grens op en gaat er regelmatig overheen. En dit alles heeft niks met feiten te maken. Want die kent niemand. Zo is alles wat te maken heeft met A reed B eraf of team genoot van A gaf B expres een tik pure insinuatie. Het wordt alleen als feit gepresenteerd. Maar iets geloven en 'het erin zien' is wat anders dan een feit.
- seth_space
- Berichten: 8595
- Lid geworden op: za 06 aug 2016, 18:40
- Locatie: Brabant
Re: F1 Max
Kennelijk heb je zelfs de moeite niet genomen mijn bijdrage te lezen.
Ook vroeger was niet alles zoals het vroeger was. HvV
“Wisdom is the result of experience and experience the result of bad judgement.”
“Wisdom is the result of experience and experience the result of bad judgement.”
Re: F1 Max
Gelezen... Allemaal insinuaties. Hoe weet jij nou wat Hamilton/Bottas al dan niet bewust doen? Dat is toch jou mening? Je presenteert het alleen als feit. En zoals ik zei: Verstappen vecht tegen het oneindige kwaad dat Mercedes/Hamilton/Bottas heet. Buitenlandse media kijken over het algemeen genuanceerder naar het geheel en daar wordt Verstappen toch wel neer gezet als de coureur die zijn auto laat staan zelfs als hij eigenlijk de bocht al heeft verloren. Dat wordt hier dan weer als 'vechten voor' en stoer uitgelegd. Maar het is op zijn minst een grijs gebied en zeker geen sportief gedrag.seth_space schreef: ↑ma 06 dec 2021, 20:23@isonic,
Max haalde twee maal discutabel in.
1x ingelost door opgave van startvolgorde.
1x door respectievelijk 5 seconden straf, 2x gelegenheid geven tot inhalen, 10 sec straf wegens veroorzaken van aanrijding.
Lewis drukte 1x max bewust van de weg en kreeg daarvoor de vlag voor onsportief gedrag en verder geen straf.
Wat onsportief gedrag betreft is nog te noemen het ophouden van Max door bottas zodat Mercedes twee auto's kon verwerken.
Het te grote afstand houden tijdens sc situaties.
De inremactie van bottas bij de herstart, als max niet buiten de lijn gegaan was had bottas hem eruit geramd... Per ongeluk natuurlijk (alweer, Hongarije ook)
Het voortdurend uitlokken van straffen door Lewis met zijn geklaag. Max hoor je daar niet over.
Lewis heeft de zaak op scherp gezet in Silverstone met een levensgevaarlijke actie die hem kenmerkt en die hij vaker gebruikt heeft.
- evdoetelaar+larana
- Berichten: 6714
- Lid geworden op: vr 25 sep 2020, 13:13
- Locatie: Schijndel
Re: F1 Max
Verstappen en Hamilton hebben beiden fenomenale kwaliteiten als F1-coureur en zijn zonder meer aan elkaar gewaagd. Maar als je de "incidenten" van het voorbije seizoen bekijkt, dan zie ik toch wel een patroon, waarbij de wedstrijdleiding ingeval van dezelfde fouten bij Mercedes vaker milder oordeelt dan bij Red Bull.
Adria Twin 600 SP - Citroën Jumper 2017
Re: F1 Max
Ik zou als ik jullie was met camperpraat bezighouden, ook dat gaat al niet vlekkeloos laat staan over F1 oordelen cq veroordelen.
Meningen zijn prima, maar wel gebaseerd op feiten en niet op aannames.
Schoenmaker blijf bij je leest, en ja ik race......
Meningen zijn prima, maar wel gebaseerd op feiten en niet op aannames.
Schoenmaker blijf bij je leest, en ja ik race......
Het gaat niet om wat je doet ! , maar hoe je het doet !
Re: F1 Max
evdoetelaar+larana schreef: ↑ma 06 dec 2021, 21:58Verstappen en Hamilton hebben beiden fenomenale kwaliteiten als F1-coureur en zijn zonder meer aan elkaar gewaagd. Maar als je de "incidenten" van het voorbije seizoen bekijkt, dan zie ik toch wel een patroon, waarbij de wedstrijdleiding ingeval van dezelfde fouten bij Mercedes vaker milder oordeelt dan bij Red Bull.
Oh ja, ik race ook
- seth_space
- Berichten: 8595
- Lid geworden op: za 06 aug 2016, 18:40
- Locatie: Brabant
Re: F1 Max
I sonic, geen insinuaties maar een opsomming van controleerbare feiten.
De enige vraag die ik stelde betrof de uitremactie van bottas waarmee hij verstappen geramd had als die niet buiten de lijn wad gegaan. De vraag is dan is dat bewust?
De zeer bescheiden "straf" die Lewis kreeg staat niet in verhouding met de opeenstapeling van straffen die Max kreeg voor hetzelfde vergrijp.
Jazeker, max verdedigde agressief maar is voor de twee momenten waarover het ging vier keer gestraft.
De enige vraag die ik stelde betrof de uitremactie van bottas waarmee hij verstappen geramd had als die niet buiten de lijn wad gegaan. De vraag is dan is dat bewust?
De zeer bescheiden "straf" die Lewis kreeg staat niet in verhouding met de opeenstapeling van straffen die Max kreeg voor hetzelfde vergrijp.
Jazeker, max verdedigde agressief maar is voor de twee momenten waarover het ging vier keer gestraft.
Ook vroeger was niet alles zoals het vroeger was. HvV
“Wisdom is the result of experience and experience the result of bad judgement.”
“Wisdom is the result of experience and experience the result of bad judgement.”
Re: F1 Max
Noemt het dan geen racen maar ganzenborden dit heeft toch niets meer met racen te maken.k zou als ik jullie was met camperpraat bezighouden, ook dat gaat al niet vlekkeloos laat staan over F1 oordelen cq veroordelen.
Meningen zijn prima, maar wel gebaseerd op feiten en niet op aannames.
Schoenmaker blijf bij je leest, en ja ik race......
Dit is schaken met het grote geld en de macht van Mercedes als je nu de banen zo smal mogelijk maakt dan kan je elkaar helemaal niet meer passeren.
Mvrgr.Wil
Als je ouder wordt dan ga je steeds meer op jezelf lijken.
Re: F1 Max
Mooi dat jij ook aan racen doet.
Ik zie echter regelmatig zaken gebeuren waar ik twijfels bij heb.
Max of Lewis, beide zijn toppers.
Maar sommige straffen zijn wel wat vreemd te noemen.
Waarom kreeg Lewis geen fatsoenlijke sanctie toen hij dit weekend niet zat op te letten en tot 2 keer toe bijna een crash veroorzaakte.,
Of waarom kreeg Max 5 sec omdat hij Lewis vd baan drukte…..
En waarom kreeg Lewis voor exact het zelfde vergrijp de vlag voor gevaarlijk rijgedrag?
Lewis laat bij de herstart een mega gat vallen waardoor hij meerdere burnouts kan doen om de banden te warmen terwijl Max stil staat… Lewis was als een raket weg, mede door de warmere banden die hem daarbij hielpen.
Bottas die bij eenSc situatie een jumbo gat laat vallen zodat Max klem zit.
Beide laatste momenten zijn slimme maar zeer onfatsoenlijke spelletjes van het Mercedes team.
En volgens mij mag het ook niet.
Maar straffen doen ze niet.
Hamilton heeft dit seizoen wel vaker Max naast de baan gedrukt, ook zonder waarschuwing.
Ik snap de op erking van Horner wel dat hij de oude overleden wedstrijdleider mist.
Dat was iemand met race verstand.
Verder zal het mij de reet roesten wie er kampioen gaat worden.
Ik zie wel graag duidelijkheid in de straffen en dat is nu niet zo.
Re: F1 Max
Ken niets van racen want race niet en blijkbaar is dat een vereiste.
Waar ik wel van overtuigd ben is dat Hamilton afgelopen zondag zonder tussenkomst ook gewonnen zou hebben.
Waar ik wel van overtuigd ben is dat Hamilton afgelopen zondag zonder tussenkomst ook gewonnen zou hebben.
- seth_space
- Berichten: 8595
- Lid geworden op: za 06 aug 2016, 18:40
- Locatie: Brabant
Re: F1 Max
Bij ziggo zitten diverse ex racers met regelmaat de grootst mogelijke onzin te vertellen. Dat zegt dus niet zoveel.
Daarnaast zijn racers ook erg verdeeld over straffen en wijze van stewarding.
Het feit dat je ooit geraced hebt zegt dus niet zoveel. F1 is vooral ook politiek en geld en daar hebben we allemaal een mening over.
Daarnaast zijn racers ook erg verdeeld over straffen en wijze van stewarding.
Het feit dat je ooit geraced hebt zegt dus niet zoveel. F1 is vooral ook politiek en geld en daar hebben we allemaal een mening over.
Ook vroeger was niet alles zoals het vroeger was. HvV
“Wisdom is the result of experience and experience the result of bad judgement.”
“Wisdom is the result of experience and experience the result of bad judgement.”