Vlaamse flitsboete gehad?

[EasyBee]

Bedrijf steekt bijna de helft van Vlaamse flitsboetes in eigen zak. Dit opmerkelijke vonnis van de politierechtbank van Vilvoorde kan het hele systeem van de commerciële trajectcontroles in tal van Vlaamse gemeenten doen kantelen.
https://archive.ph/FFTQ5

[roma]

Van het AD zit het uitgebreide verhaal achter de betaalmuur. In Belgie is trajectrijden een goed verdienmodel voor private partijen en zodanig uitgevoerd dat er meer overtredingen worden gemaakt dan de bedoeling is, bv door de verplichting van commerciele bedrijven om bv verkeershobbels weg te halen, bochten of lussen in wegen te verwijderen, etc.

[Bob Diesel]

Valt dit ook onder ,,marktwerking,,
De burger betaalt en de commercie verdient grof geld
En het heeft weinig met verkeersveiligheid van doen

[Kroppie]

en welke achterlijke gemeente gaat accoord met bepalingen in een contract wat snelheidsbeperkende maatregelen uitsluit, of verplicht te verwijderen

[AadenAnke]

Dat dus Bob! Maar dat weten we toch allang marktwerking betekent dat er verdient moet en gaat worden! Dat de politiek dat mogelijk maakt zegt dus veel over de politiek! Over hún denkbeelden of hun dommigheid

Gr Aad

[TestCase]

Nee, dat zegt iets over de belangen van die 'bestuurders'!

[jurgenc]

Tja, in sommige gemeentes mag dat dan wel het geval zijn, in heel wat andere gemeentes staan ze wel op de juiste plaats. Laat ons eerlijk zijn, sindsdien wordt de max snelheid veel meer gerespecteerd i.p.v. dat er 100 km/hr wordt gereden in 50 km/hr zone. En ja ik heb ook al meerdere boetes mogen betalen.
Het is niet omdat er hier en daar excessen zijn, dat het het systeem verkeerd is. Die firma's betalen wel de installatie en de werkingskosten. En na korte tijd dalen die inkomsten ook sterk omdat de automobilist ook zijn snelheid aanpast en navigatieapps de plaats herkent.
In tegendeel tot in Nederland worden in Vlaanderen flitspalen en andere snelheidscontroles nog altijd daar gezet waar het de verkeersveiligheid verhoogt.

Euh, enerzijds roepen dat de overheid veel te groot en veel te log is en anderszijds kwaad zijn dat er dan wordt uitbesteed aan een privéfirma????

[Fee]

Dat dus Bob! Maar dat weten we toch allang marktwerking betekent dat er verdient moet en gaat worden! Dat de politiek dat mogelijk maakt zegt dus veel over de politiek! Over hún denkbeelden of hun dommigheid

Gr Aad

Had je maar wat harder moeten stemmen

punt

[Zonneke]

In ons dorp staan er alleen al 13 trajectcontroles en nog enkele flitspalen. Verkocht als verkeersveiligheid maar gewoon bedoeld als verkapte belasting. Het bedrijf dat het installeert eist dat er geen vertragende inrichtingen worden aangebracht en werken mogen niet te lang duren. Palen en trajectcontroles zijn zoals een casino: Het huis wint altijd. Krijg ik een boete ga ik me de ellende besparen om aan te klagen en braaf betalen. Laat anderen maar de weg plaveien.

[Dafluc]

Of gewoon op je snelheid letten natuurlijk. Maar ik denk dat ze bij een Belgische gemeente heus wel kunnen rekenen. Komt er waarschijnlijk op neer dat het uitbesteden minder geld kost dan het zelf doen (inclusief materiaal, plaatsen, onderhoud, administratie, afhandeling tegenover de inkomsten). Dus mopperen we hier op een zuinige overheid.

[hathi]

ja als je al wat langer mee loopt , dan weet je ook dat dit schering en inslag is bij sommige instellingen......voor het oog goed bedoelde maatregelen , maar er steekt maar een gedachte achter n.m geld , hier in het dorp weet men intussen niet hoe de eindjes aan elkaar te kunnen knopen ,en dat geld voor de Gemeente en de Horeca/ winkels ....,ieder jaar kwamen er 10.000 klanten bij ,en incl de Toeristenbelasting, is dat NU een enorme aderlating ,door de Gillis Camping te sluiten ,....wat heeft men nu bedacht ,natuurlijk de Woz aanzienlijk verhogen ( makkelijk toch).... maar tevens krijg je een gratis warmte scan ,met de nadruk op Gratis, ,,,,,,,,,,,,,zodat men op een makkelijke manier kan zien welk huis goed geisoleerd is ,zodat het milieu label ,maar ook de WOZ ,nog eens extra verhoogd kan worden ......,men doet alsof men geeft,.....maar pakt intussen dubbel terug,.....en dat zie je de laatste jaren veel voorbij komen, maar men gaat gewoon verder met uitgeven ,...bezuinigen kent men niet ,bij de overheden, peperdure bureau,s in huren ,voor een beslissing die men zelf met de burger ook kan nemen ,dat is de mode dan kan men zich daarachter verschuilen mocht het mis gaan