Dat zou inderdaad wat ver gaan, maar slaat hier op de argumentatie "wet is wet" en de consequenties hieruit. Zowel de toeslagenaffaire als het inleveren van het bammetje komen door rucksichtslose toepassing van de wet. Het is niet alsof de chauffeur een oplegger varkensvlees de EU in probeerde te rijden. Een paar dagen eerder was het nog wel ok om een bammetje mee te nemen dus is er blijkbaar ook geen probleem dat via deze wetgeving opgelost moet worden. In beide gevallen voelt iedereen op zijn klompen aan dat deze uitwerking van de wet nooit de bedoeling mag zijn van een regering die voor de burgers zorg draagt.
Naar mijn mening zijn veel wetten er voor de overheid, niet voor de burger.
Voorbeeld? Je mag sinds 1 januari nog maar tot 3000 euro contant betalen. Zogenaamde reden: witwas praktijken. Echter het grootste deel van de contant transacties zijn legitiem. Alleen kan de overheid dan niet meekijken. Zo kregen wij vragen over o.a. een wire transfer van een chirurg uit de Oekraine. Volkomen legitieme transactie maar je bent wel meteen verdacht.
Heel akelig.
Nog zo'n fijne wet: 0m 18:59 130 rijden : 430 euro boete, om 19:00 geen boete. Ja wet=wet.... hopen maar dat iedereen zijn klokje precies goed heeft lopen.
En over campers: grote dode hoek sticker achterop je camper in Frankrijk. Is geen drama maar ik vind het toch niet fijn straks achterop m'n nieuwe camper. En hoezo alleen in Frankrijk??? Als het een probleem is, is dat ook in andere landen zo.
Ach ja, ik heb nu eenmaal een probleem met autoriteiten