lassche schreef: ↑zo 26 sep 2021, 21:44
...de houtvrije opbouwconstructie met styrofoam/XPS isolatie en aan de andere kant het type buitenbeplating.
Het eerstgenoemde heeft alleen maar voordelen. Daar is ook geen enkel steekhoudend argument tegen ingebracht.
De keuze voor het tweede is meer persoonlijk. GFK en aluminium hebben beide voor- en nadelen. Het is maar net waar je zelf de prioriteit legt. Bij mij geeft het feit dat GFK sterker is dan aluminium de doorslag.
Je leest wel erg selectief.
Ik kan me niet aan de indruk ontdoen dat je enkel de voordelen van houtvrij wil lezen.
Nee zo is het helemaal niet.
Zonder en met hout hebben elk hun voor en nadelen.
De voordelen van een opbouw met hout inleg zijn:
- sterker dan enkel XPS inwendig
- beter te herstellen na ongevallen
- iets beter bestand tegen brand (brandvertragend)
- de GFK gelcoat laag plakt veel beter op hout als op XPS (delaminatie)
- beter bestand tegen veroudering en stabieler ivm UV
Nou deze voordelen zijn niet weinig !
Maar als je me vraagt de voordelen van houtvrij op te sommen dan zijn die er ook natuurlijk.
Persoonlijk vindt ik het grootste nadeel van de houtvrije dat die minder sterk zijn en de neiging hebben van uit elkaar te spatten bij een ongeval. Een sterke opbouw schuift eerder als die bij een ongeval op zijn kant gaat. Verschillende opbouwers van koelwagens die ervaring hebben met beide soorten panelen hebben me dat vertelt.
De discussie voor een toplaag in GFK of Aluminium is een andere discussie.
Hetzelfde met de discussie over het gebruik van aluminium, inox of GFK profielen in de hoeken.
Natuurlijk zijn er daar ook voor en nadelen.