Overzicht vaccinatie deel 2

[Ruud Adam]

Er zat 16 uur tussen dat ik online ging en een prik kreeg.

Ruud

Mijn vrouw heeft oproep voor aanstaande vrijdag staan.
We wachten eigenlijk bevestiging per post .
Daar zou dan de in te vullen gezondsheids verklaring bij in gesloten zijn.
Hoe heb jij dat gedaan ,het ging bij jouw immers zo snel.
Denk niet dat je de post al binnen had.

Gr. Toon .

De antwoorden zijn al gegeven.
Het is inderdaad te downloaden, en anders kun je er nog eentje ter plekke invullen.
Ik heb nog steeds geen post gehad. Maar misschien krijg ik die ook niet meer.

Wel kreeg ik een paar uur nadat ik me aangemeld had, pas 2 bevestigingen per email.
Eentje voor prik 1, de ander voor prik 2.

Ik was bang dat mijn online-aanmelding via DigiD misschien niet gelukt was (omdat ik niet binnen een paar minuten een bevestiging kreeg)
Dus belde ik met het nummer 0800-7070 en koos daar voor 'afspraak verzetten'.
Zij konden ook zien dat ik wel degelijk aangemeld was.

[metatoon]

Hallo
Ruud Adam.
Inderdaad antwoord al gegeven.
Bevesting per mail zijn al wel paar dagen binnen.
Dus dat zit wel goed.
Ook herinnerings berichtje al binnen .
Ook jij dank je wel.

Gr. Toon.

[marjasjaak]

Ik ben ook heel benieuwd of ze jaargangen 1963, 1964 enz. door laten lopen of dat die eerst moeten wachten tot die grote groep met medische aandoeningen geprikt is.

gr. Marja

Volgens mij staat hier het antwoord en moeten de "niet medische mensen" nu wachten:
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... oronavirus

1961 en 1962 had nog wel voorrang omdat ze nog niet klaar waren met voorbereiden van de medische groep.

gr. Marja

[Odyssee]

Vandaag de tweede prik gehad in Apeldoorn (ben van 1946).
Ik overhandigde mijn gele GGD vaccinatie boekje aan de mevrouw van de administratie, die daarop vertelde dat ze dat niet meer mogen invullen. Ten tijde van mijn eerste prik, 1 april, deden ze dat nog wel, maar ze waren "terug gefloten".
Heb het vaccinatiebewijs maar in het gele boekje gestopt.
Groet, Wim

[seth_space]

Dat is toch wel bijzonder vreemd. Het is en blijft een officieel en internationaal vaak erkend document waarin al vele jaren allerlei vaccinaties worden afgetekend. Zou men daar weer niet in de war zijn. Dat wil bij de GGD nogal eens voorkomen schijnt

[hathi]

Iedere dag,vliegen er 1000 den kenteken kaartjes door de brievenbus,en de oude moeten worden vernietigd,wat een verspilling,en dan zou een inenting kaartje een probleem zijn,ook daar staat je naam ,en adres op,hoe moeilijk kan dit weer worden gemaakt ?

[Marco Polo]

Regel het dan effe Hans

[hathi]

Aan een zijde staat op een kenteken kaart je naam en adres ,maak van die andere zijde,waar de voertuig gegevens nu staan blanco,met schuin erover?....GEVACCINEERD COVID 19.... of wat men wil zien ?,meer wil men toch niet,zoniet,is een kenteken ook niet voldoende

[Marco Polo]

Volgens mij zijn ze met de kentekencard ook best druk geweest

https://www.rdw.nl/particulier/voertuig ... jsdocument

En dan staan er niet eens medische gegevens op
En hoeft het niet uit te gaan van meerdere opties die slechts beperkt houdbaar zijn (niet meer dan 6 maanden op dit moment).

In Duitsland werd al melding gemaakt van een levendige online handel in vaccinatiepaspoorten.
Heel simpel.
Kopietjes maken , met name van de stempels van de artsen, van foto’s die mensen op Facebook en Instagram posten en die weer op de regulier verkrijgbare boekjes printen.
Hoe makkelijk kan je het maken

[Jan en Simonne]

Dat is toch wel bijzonder vreemd. Het is en blijft een officieel en internationaal vaak erkend document waarin al vele jaren allerlei vaccinaties worden afgetekend. Zou men daar weer niet in de war zijn. Dat wil bij de GGD nogal eens voorkomen schijnt

Nee, ze zijn niet in de war, het mag echt niet meer.
Ik heb er een telefoontje aan gewaagd met de RIVM.
Het heeft wel de aandacht, maar ze weten nog niet, hoe ze dat vorm moeten geven.
Het kan zijn, dat later de GGD het wel zou mogen gaan invullen, als men de vaccinatie bewijzen kan overleggen.
Of er komt een heel nieuw boekje.
Tot die tijd moeten de vaccinatie bewijzen maar gewoon bij/in het boekje gedaan worden.
Dat is wat mij verteld werd, meer dan dit weet ik niet.

[janmetdoka]

[Marco Polo]

De pandemie is blijkbaar te groot voor “het gele boekje”
Die was ooit bedoeld voor een ziekte die voorkomt in een handvol landen in equatoriaal Afrika.

Maar blijkbaar wordt het boekje gezien als:
Fraude gevoelig
Lastig te vervangen bij verlies of diefstal
En lastig te controleren bij massale verplaatsingen zoals de passagierstromen op luchthaven.

Een app is wat dat betreft veel handiger.
Maar stuit weer op veel verzet
Niet in de laatste plaats door de WHO, die het gele boekje ooit in het leven heeft geroepen.

https://www.cnet.com/health/covid-19-va ... al-travel/

Vaccinatie bied geen garanties voor zover tot op heden bekend.
Naast allerlei privacy en sociale issues.

[Jan en Simonne]

Wat ik me afvraag is of zo'n app ook buiten Europa geaccepteerd zal gaan worden.
Als ik er zo eens naar kijk, is het toch een vrij amateuristisch gedoe.
Hier in Europa weten we wel hoe dat bedoeld is, maar daarbuiten?
Ze zullen toch met iets beters op de proppen moeten komen.

[Zwerfsteen]

Zou zo'n app echt handiger zijn?
Dan zou over de hele wereld dezelfde techniek moeten worden gebruikt en ook nog iedere grenspost waar gecontroleerd wordt er mee uitgerust moeten zijn.
Systemen binnen Nederland kunnen nu al niet met elkaar 'praten'.

Edit:
Ik zie dat Simonne er tegelijkertijd ook vraagtekens bij heeft.