camperforum.nl

Ik wordt een beetje moe van al die discussies of iets duur is of niet!

Kan dat worden verboden?

Ik ga ook niet mee discussiëren over de (aanschaf)kosten van een aggregaat, brandstofcel, schotel, achteruitrijcamera, leveler-systeem of luifel. Gewoon omdat ik die zaken niet nodig heb in de camper!

Ons geld gaat naar zaken die wij belangrijk vinden. Bijvoorbeeld: Ford Rimor (Transit 2.5D 1990 - € 2.750,-)

En ook erg belangrijk: " beter duur dan niet te koop"

HJM

Waarom zou een discussie verboden moeten worden? Er zijn voldoende leden van dit forum (of welk ander forum dan ook) die er blijkbaar wel behoefte aan hebben om meningen en ervaringen uit te wisselen. Dat is de toegevoegde waarde van een forum. En je hebt zelf de keus om je al dan niet te mengen in een discussie.

Ik ben er heel makkelijk in Jielus.
Als een topic me niet interesseert dan klik ik deze weg of lees wel en reageer er niet op.
Zouden meer mensen moeten doen.
In plaats van in (bijna) ieder topic menen te moeten reageren.
Is niet persoonlijk bedoelt maar in het algemeen.

Het enige wat verboden moet worden zijn oproepen om iets te verbieden. Ik hoor graag wanneer iets duur of goedkoop is.

Want duur is wat anders dan een hoop geld. De aanschaf van een bus is een hoop geld. Maar als je een goede deal hebt kan die alsnog goedkoop zijn.

En een hoop geld is ook nog eens relatief ten opzichte van budget.

evdoetelaar+larana schreef: ↑

do 07 jan 2021, 8:23

Waarom zou een discussie verboden moeten worden?

@PeterLMC

Welk onderwerp dan ook eindigt altijd met goedkoop en nog goedkoper. Is dat wenselijk?

Als een topic me niet interesseert dan klik ik deze weg of lees wel en reageer er niet op.
Zouden meer mensen moeten doen. 
In plaats van in (bijna) ieder topic menen te moeten reageren.

Inderdaad, hoe kom je op een jaargemiddelde van zeven reacties per dag?

DucatoDolf schreef: ↑

do 07 jan 2021, 9:25

Het enige wat verboden moet worden zijn oproepen om iets te verbieden. Ik hoor graag wanneer iets duur of goedkoop is.

Want duur is wat anders dan een hoop geld. De aanschaf van een bus is een hoop geld. Maar als je een goede deal hebt kan die alsnog goedkoop zijn.

En een hoop geld is ook nog eens relatief ten opzichte van budget.

Helemaal mee eens! Maar Jehova gedrag over artikelen die de schrijver zelf gebruikt is niemand mee gebaat?

Het is maar net aan welke kant je van de lijn staat als je muntjes zat heb dan kan het best leuk zijn al die gadges, maar dan ook niet zeuren over een eurootje meer voor een camperplaats.
En als je niet tot die groep hoort lekker laten gaan want kopen is ook goed voor de economie.

Mvrgr.Wil

Slotje?

jielus schreef: ↑

do 07 jan 2021, 7:52

Ik wordt een beetje moe van al die discussies of iets duur is of niet!

Kan dat worden verboden?

Je mengt je bij bijna elk onderwerp in de discussies. Een beetje afstand houden en je alleen maar mengen in discussies waar je echt wat toe te voegen hebt voorkomt jouw soort moeheid.

Wil je alle vermoeiende discussies hier weren dan wordt het een heel klein forum.

Geschreeuw om slotjes vind ik ook vermoeiend. Daar zijn moderatoren voor.

Dat is een zware stelling voor iemand met 3806 berichten tegenover die van mijn 2866 berichten in bijna dezelfde periode?
En van die 2866 berichten zijn er zeker honderd in de draad over de Corona waar alles al bij is gehaald met uitzondering van de Siberische bordelen!

Ik wordt een beetje moe van al die discussies of iets duur is of niet!

Kan dat worden verboden?

Dan sla je die discussie toch over.
Mij bekruipt al veel langer het idee dat je op het forum alleen maar ontregelend bezig wilt zijn, anders had je die 2e zin er niet bij gezet.

Dat is een zware stelling voor iemand met 3806 berichten tegenover die van mijn 2866 berichten in bijna dezelfde periode?

En dan voortdurend mensen de maat willen nemen, lijkt me toch weinig boeddhistisch aan.

@Thole, jij zegt precies wat ik bedoel. +1

Vragen om een slotje is net zo onwenselijk als vragen om een verbod om wat dan ook want waarom een slotje? Je bent toch niet verplicht iets te lezen of te reageren?

On topic: Ik ga voor prijs/kwaliteit verhouding, die moet goed zijn. Vaak betaal je meer voor hetzelfde. Als je een vette bankrekening hebt en de prijs je niet interesseert is dat prima maar je bent dan in minderheid, de meeste mensen willen liever minder betalen want je kunt je geld nu eenmaal maar éénmaal uitgeven.
Waar ik mij aan erger is: "wel een dure camper bezitten maar niet (fors) willen betalen voor een staanplaats". Dat oordelen over andermans financiële positie komt mij de strot uit. Vaak gaat het niet om het niet willen of kunnen betalen maar is de prijs gewoon te hoog voor het gebodene. Ik ga bijvoorbeeld niet staan op een plek van €20 omdat ik dat te duur vind. Ongeacht wat voor voorzieningen er zijn want die gebruik ik toch niet.
Geld wat je uitgeeft ben je kwijt, wij kunnen niet, zoals de overheid dat doet, even wat lenen op de kapitaalmarkt en dus moet je uitkijken waaraan je het uitgeeft, zeker als je gepensioneerd bent en al ruim 10 jaar niet geïndexeerd. Wat wij dan doen is minder ver wegrijden en op vrije plaatsen of cp's onder €10 per dag gaan staan waar er behoorlijk wat van zijn gelukkig, al is dat niet in Nederland waar alles duurder schijnt te moeten zijn dan elders in Europa.
Let wel, ik gun het iedereen van harte, dat uitgeven zonder op te letten op wat iets kost. Jaloezie en afgunst, het is mij vreemd.