Atoz schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:07
Atoz schreef: ↑wo 22 sep 2021, 18:30
Bovenstaande schrijfsels zijn zo maar wat aanbevelingen, niets moet!
viewtopic.php?p=1905038#p1905038
Maar jij weet het inderdaad beter
Het is alleen jammer dat jouw verhaaltjes (ook IVM je accu's) anderen op het verkeerde pad sturen.
Einde discussie.
Ik vind dit een onbeschofte reactie, ik weet het niet beter maar doe wat mij een goed gevoel geeft en dat heb ik al eens eerder geschreven en daar blijf ik bij al kost dat in de toekomst meer dan een ander.
Aldoende leert men en je kan alleen van je fouten leren maar blijkbaar leer jij niets meer
En ik heb niemand op het verkeerde been gezet met mijn accu verhaaltjes dus lul je maar wat raak.
Net als de link want ook daar wordt geen andere MPPT aanbevolen maar schrijf ik dat een 265Wp paneel perfect samengaat met een MPPT 75/15
Is een eigen ervaring
En dan schrijven "einde discussie" je bent denk ik een type die niet tegen commentaar kan en gelijk wil hebben en als een ander het zo niet doet zoals jij schrijft doet die het fout. Bulshit
Nu schrijf ik "einde discussie" en het ga je goed, hopelijk reageer je nooit meer op mij.
@veetee, klopt ik kan ±een week zonder walstroom en dat is mooi maar ik dacht misschien is het beter om een groter paneel te nemen met een grotere MPPT zodat ik bij bewolkt weer meer kan laden. Ik weet niet hoeveel dat meer zal zijn en is dat het waard maar gezien de reacties denk ik van niet.
Ik ben zeer tevreden met de 265Wp paneel icm met de MPPT 75/15 mits er voldoende zon is
Zo zie je dat ieder zo zijn eigen wensen heeft, de één blijft lang staan en de andere rijd elke dag verder
Ik denk inderdaad dat de investering het niet waard is maar daar was het topic voor al heb ik spijt dit topic te hebben geopend.
@evdoetelaar+larana, het tekort is alleen bij bewolkt weer dus (hopelijk) niet vaak
Nee de verminderde opstelling ligt niet aan de 75/15 maar aan het weer want de 75/15 kan max 15A doorgeven en het paneel zal ±14,7A geven
Ik heb op advies van Jos de MPPT berekend en dat is het paneel op 80% en dan delen door 14,4V
265Wp x 80% = 212Wp : 14,4V = 14,7A en daarbij is een 75/15 voldoende zo niet perfect.
Is een 100/20 beter : nee maar geeft wel meer ruimte maar die kost ook weer meer - oeps goedkoper denken en dat mag niet
Maar Atoz kan je als deskundige wel goed adviseren om zeker niet voor de goedkopere uitvoering te gaan