Camper verhuren: ervaringen en vragen

[javanes]

• Verhuur jij je camper en waarom (niet)?

Neen. Dan begon ik wel een verhuurbedrijf.

[hathi]

Maar buiten al die rompslomp van verhuren,steeds meer verzekeringen,dekken de schade niet meer bij verhuur,( mss te veel schades?) waardoor ook te begrijpen ,veelal heeft de huurder alleen personenauto gereden,?

[Bas vd laar]

Als je het niet erg vindt om je camper vaak met schade terug te krijgen, dan zeg ik doen!

[TrainZ]

Dit jaar voor het eerst mijn zelfbouw buscamper in de verhuur, via Goboony en Camptoo. Puur zakelijk gezien loopt het mooi. Maar de sores met schades (van gebroken biketrans tot plaatschade van ruim €800,-) geeft veel stress, ook om de camper weer verhuurklaar te krijgen.
Maar mijn grootste ergernis zit bij platform Goboony. In mijn verhuurvoorwaarden zit een borgbetaling van €1000.- Deze wordt geind en beheerd bij Goboony. Bij teveel km. of erkende schade kan daar snel mee afgerekend worden. Dacht ik.... Het blijkt dat huurders hun eigen risico kunnen afkopen en ik al meer dan 3 weken wacht op het geld van de extra gereden km. en kleine schade. De grote schade moet ik eerst laten repareren en de nota opsturen: de offerte van het erkend schadebedrijf is niet voldoende. Die bijna duizend euro moet ik dus even voorschieten, wie weet voor hoelang. Goboony vertelt mij deze week dat zij het geld van de extra kilometers zullen overmaken ""zodra zij het geld van de verhuurder hebben ontvangen". Pardon, ik heb een borg bedongen, in de huurovereenkomst. Dat Goboony achter mijn rug om en zonder mijn toestemming daar weer een financieel product overheen legt vind ik ongepast. En helemaal als zij zich bij de uitbetaling van mijn (onomstreden door de huurder) claim passief opstellen. Dit lijkt veel op contractbreuk.
Als ik al doorga met verhuren overweeg ik als clausule op te nemen de voorwaarde dat de borg NIET mag worden afgekocht, verzekerd oid.
Ook al omdat een fors eigen risico voor de huurder toch tot iets voorzichtiger omgaan met andermans spullen kan leiden. De betreffende huurder die voor meer dan 800 euro schade veroorzaakte, daar zelf bij inleveren van de camper geen melding van maakte, reageerde zeer rustig op de door mij geconstateerde schade. Niet : "wat vervelend voor u" ( dubbele krassen over de hele linkerkant), maar "dat geeft niet hoor, daar ben ik toch voor verzekerd".

[gjvonk]

Vervelend dat wat je zo enthousiast begon, zo uit pakt. Om dezelfde reden leen ik onze camper NOOIT uit. Ook niet aan goede vrienden...(ooit eens een bosje reserve sleutels daar 'gestald' inclusief die van de auto. Slot van het liedje was dat ik bijna af moest spreken om mijn eigen auto te gebruiken

Het spreekwoord luidt niet voor niets 'door schade en schande wordt men wijs'.

Verstuurd vanaf mijn SM-A705FN met Tapatalk

[TestCase]

Peins er niet over! En dan na inleveren als een klein regelbaasje aan het werk om alles te controleren/schoonmaken/repareren etc. Dit alles op tijd voor de volgende huurder of voor eigen gebruik.
Dan nog gezeik met evt. bekeuringen die maanden later binnenkomen. (Net nog een €48,- een jaar na overtreding in Italië. Was ik zelf.)
Geef mijn portie maar aan Fikkie.

//Kees.

[jasperenpriscilla]

Ik vind het heel knap als mensen hun prive eigendommen kunnen verhuren.

Ikzelf vind het al lastig om het stuur af te moeten staan in mijn eigen camper aan een goede vriend die ik 100% vertrouw terwijl ik er langs zit.

Hij kan goed rijden, niets mis mee. Maar door kilometers te maken, leer je ieder schakel moment tot in de perfectie kennen. Als willekeurig wie achter het stuur plaatsneemt hoor en voel je gewoon dat het minder soepel gaat.

Bij verhuur gebeurt dat ook, en ook door minder goede chauffeurs bewust maar waarschijnlijker meestal onbewust mishandelen ze gewoon je spullen. Net als ik onze camper vast heb mishandeld de eerste paar honderd kilometers. Hoe rijd je hem op de levelbananen (op de koppeling? of met een klein aanloopje) hoe leeg je het toilet? (sta je aan die cassette te trekken blijkt binnen het klepje niet volledig dicht) enzovoorts...

Ik denk als je een camper wil verhuren, dan moet je hem zien als investering. Niets meer dan dat. Je verhuurt hem een paar weken per jaar aan jezelf, voor de rest ben je bezig met je bijbaan als verhuurder met als hoop een positief rendement aan het einde van het jaar. En waarschijnlijk ben je dan veel minder kritisch, en heb je persoonlijk meer afstand tot het verhuurde. Ik denk dat het dan ook best een leuke investering kan zijn, en als je het goed doet kun je zelf gratis je eigen camper 'huren' waardoor je toch lekker met een camper op vakantie kan.

[josé moncayo]

Dit jaar voor het eerst mijn zelfbouw buscamper in de verhuur, via Goboony en Camptoo. Puur zakelijk gezien loopt het mooi. Maar de sores met schades (van gebroken biketrans tot plaatschade van ruim €800,-) geeft veel stress, ook om de camper weer verhuurklaar te krijgen.
Maar mijn grootste ergernis zit bij platform Goboony. In mijn verhuurvoorwaarden zit een borgbetaling van €1000.- Deze wordt geind en beheerd bij Goboony. Bij teveel km. of erkende schade kan daar snel mee afgerekend worden. Dacht ik.... Het blijkt dat huurders hun eigen risico kunnen afkopen en ik al meer dan 3 weken wacht op het geld van de extra gereden km. en kleine schade. De grote schade moet ik eerst laten repareren en de nota opsturen: de offerte van het erkend schadebedrijf is niet voldoende. Die bijna duizend euro moet ik dus even voorschieten, wie weet voor hoelang. Goboony vertelt mij deze week dat zij het geld van de extra kilometers zullen overmaken ""zodra zij het geld van de verhuurder hebben ontvangen". Pardon, ik heb een borg bedongen, in de huurovereenkomst. Dat Goboony achter mijn rug om en zonder mijn toestemming daar weer een financieel product overheen legt vind ik ongepast. En helemaal als zij zich bij de uitbetaling van mijn (onomstreden door de huurder) claim passief opstellen. Dit lijkt veel op contractbreuk.
Als ik al doorga met verhuren overweeg ik als clausule op te nemen de voorwaarde dat de borg NIET mag worden afgekocht, verzekerd oid.
Ook al omdat een fors eigen risico voor de huurder toch tot iets voorzichtiger omgaan met andermans spullen kan leiden. De betreffende huurder die voor meer dan 800 euro schade veroorzaakte, daar zelf bij inleveren van de camper geen melding van maakte, reageerde zeer rustig op de door mij geconstateerde schade. Niet : "wat vervelend voor u" ( dubbele krassen over de hele linkerkant), maar "dat geeft niet hoor, daar ben ik toch voor verzekerd".

ola .
.
Dit doet me denken aan air b&b en HomeAway voor vakantie huis verhuur.
Precies dezelfde praktijken.
.
groet José

[Bob Diesel]

Wat zijn wij blij met ONZE camper
en een ander mag er NIET IN OF AAN KOMEN
het is maar dat het duidelijk is

[kampo]

Waarom denkt iedereen meteen aan het verhuren van zijn enige campert ?
Oh jee.
Bekijk het eens anders en verhuur meteen een 20tal campers. Nieuwe stijl. Geen oude Hymer of Adria.
Er zijn toch wel een paar nieuwe formules die erg aanslaan bij een jeugdig en kapitaalkrachtig publiek die bovendien echt interesse hebben in deze vorm van vakantie. Eigen internetsite maken. Low budget aanbiedingen. Afhalen op de luchthavens enz.
Daar is een markt voor.

[veetee]

Waarom denkt iedereen meteen aan het verhuren van zijn enige campert ?

Omdat dat de vraag van TS was...

[appellover]

Heb de camper 1 keer aan dochter,schoonzoon ( vrachtwagenchauffeur) en kleinzoon uitgeleend voor een week .
Is allemaal prima gegaan maar nooit weer,wat een werk om de camper leeg te halen en na een week alles weer terug.
Moet er bij vertellen dat het toen ook 35 graden was.
Veeeel te veel werk.
Gr.Ron

[Camper_01]

Antwoord voor Kampo:
Ben er nu te oud voor, een investering voor een 20 tal nieuwe campers voor de verhuur is niet zo eenvoudig. Investering hiervoor is te doen. Personeel zal het probleem zijn.

[Aloys]

... nooit weer, wat een werk om de camper leeg te halen en na een week alles weer terug.
Veeeel te veel werk.

Ja, nu begrijp ik ook waarom die "witte dozen" met garage meestal zwaarder zijn dan 3.500kg ...